kommunikation und marketing

siehe hier («geld, geld, geld, geld, geld»). oder zum beispiel hier («it’s new work baby»).

zuerst hatten wir im bereich campaigning und ad management ganz schön viele fehlerquoten, weil es keine klaren abläufe gab. manche gaben ihre anfragen mündlich durch, andere schriftlich, manche wussten, was sie dabei gesagt hatten, andere nicht. manchmal vergassen leute im stress auch einfach, ob sie den aktuellen stand eigentlich bereits kommuniziert hatten oder nicht. kurz: komplettes chaos.

daraufhin habe ich agenturprozesse entwickelt, um alle aufgaben und arbeitsabläufe in diesem bereich so zu standartisieren, dass alle immer den überblick haben, was gerade läuft und dank klaren, festgelegten und für alle jederzeit einsehbaren arbeitsabläufen die fehler vermieden und die arbeitsqualität gesteigert werden kann. beides hat funktioniert.

einmal habe ich den geschäftsbericht für ibb energie redigiert. ich weiss noch, dass das ein ganz spezielles erlebnis war, weil ich zuvor noch nie im leben auf die idee gekommen bin, einen geschäftsbericht von hundert seiten (es waren wahrscheinlich nicht hundert, haben sich aber so angefühlt) mir von a bis z vollständig durchzulesen. war total spannend. ist ernst gemeint. ich bin ein nerd.

als ich bei schärer ag angefangen habe, wollte mich der andere zuständige web-entwickler nicht an den programmiercode ranlassen, weil er angst hatte, dass ich ihn kaputt mache (was ich übrigens total verstehen kann, ich würde auch nicht einfach jemanden unbekanntes an meinen code reinlassen. wer schon mal selbst programmiert hat, versteht wieso). dann habe ich mit ihm einen döner gegessen und von da an waren wir freunde und alles war super. habe viel von ihm gelernt, super typ.

einmal habe ich über mehrere monate hinweg analysiert, wie sich die anzahl veröffentlichter posts pro tag sich auf die reichweite (hirnchemiefriteusenbegriff, der so viel bedeutet wie: «wie viele personen sehen den von mir veröffentlichten beitrag?») auswirkt. resultat (damals, heute wäre das eine ganz andere geschichte): drei posts pro tag sind ideal.

mit nur einem oder nur zwei posts hat man nicht so viel reichweite wie mit drei. wenn es aber vier, fünf oder sogar mehr sind, dann verliert man welche, weil der algorithmus dir nach dem vierten beitrag nicht noch mehr sichtbarkeit schenkt, sondern anfängt die reichweite auf die einzelnen beiträge aufzuteilen, wodurch die besonders erfolgreichen beiträge nicht mehr so oft ausgespielt werden, wie es im fall von nur drei posts gewesen wäre.

q.e.d.

spamt nicht rum, kinder.

siehe hier.

einmal hat mich eine person aus dem bereich finance dafür bezahlt, dass er mir drei stunden lang erklärt, wie aktienkurse und finanzmärkte funktionieren (mit einer live-vorführung!), damit ich den inhalt seiner website anschliessend so gestalten kann, dass es auch seine kunden als nicht-profis verstehen. er selbst wäre als experte zu tief im thema drin, um sich so auszudrücken, dass es auch diejenigen verstehen, die sich eben nicht so wie er ausdrücken. diese person ist für mich bis heute der allerschlauste und genialste kunde, den ich jemals hatte. und ich habe von einem profi etwas über aktienkurse gelernt. ich schwör, mein leben manchmal sooooo geil!